Editör
-
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2780 E. , 2023/1514 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiKARAR : İtirazın kabulüneKANUN YARARINA Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.12.2016 tarihli ve 2016/81 Esas, 2016/364 Karar sayılı kararı ile 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükümlü …’ın bu cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı…
-
İşyerinde cinsel taciz iddiası – Haklı Nedenle İş Akdinin Feshi
-
Komşusundan öğrenildi” denilerek kime ya da hangi numaralı daireye haber verildiğinin, imzadan imtina edip edilmediğinin açıkça belirtilmemesi… Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2246 E. , 2023/872 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2013/231 E., 2014/92 K.SUÇ : 4733 sayılı Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Gıyabi kararın sanığın savunmasında…
-
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/16257 E. , 2018/8205 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili…
-
İtirazın İptali Davası – Dava dilekçesinde açıkça yemin deliline dayanılması- Yemin delili çerçevesinde gerekli hatırlatma ve teklifin yapılması gerektiği…
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/929 E. , 2021/1609 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk DairesiMAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … ve … aleyhine 23/10/2017 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda;…
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4884 E. , 2022/5756 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVADavacı vekili…
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/6122 E. , 2019/15301 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı vekili,…
-
ÖZET ; Davacının ödemenin Dolar kurunun artması sebebiyle güçleştiği iddiasına karşın ödemenin bir kısmını gerçekleştirdiğinin anlaşıldığı, TBK 138. madde ile öngörülemez, öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durum vurgusunun yapıldığı, Dolar kurunun artmasının öngörülemeyecek bir olgu olmadığı, kurlarda yaşanabilecek değişikliklerin davacı tarafça sözleşmenin yapıldığı sırada göz önüne alınması ve basiretli bir tacirin dövizle kredi…
-
İş Arama İzni – İş Sözleşmesinin Haklı Nedenle Feshi ÖZET ; Bildirim öneli içinde işveren iş arama iznini kullandırmak zorundadır, işverenin bu yükümlülüğünü azaltacak ya da ortadan kaldıracak sözleşme hükümleri geçersizdir. İş Kanunda belirlenen iki saatlik süre de asgari nitelik arz etmekte olup işveren tarafından arttırılabileceği gibi sözleşme ile iş arama süresinin daha uzun bir…
